Выберите шрифт Arial Times New Roman
Интервал между символами (кернинг): Стандартный Средний Большой
Банкротство - это законный способ освобождения от долгов, а верный способ сохранить имущество-избежать банкротства. Все недвижимое имущество должника включается в конкурсную массу и подлежит реализации с торгов.
Законом оговорено, что в случае банкротства можно лишиться:
- недвижимого имущества и права требования на него;
- денежных средств;
- предметов роскоши;
- транспортных средств и т.д.
В случае банкротства не могут быть изъяты личные вещи, предметы быта и другое подобное имущество.
Согласно ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; земельные участки, на которых расположены объекты, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие); имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; продукты питания.
Таким образом, в собственности должника после банкротства должна остаться недвижимость, пригодная для круглосуточного проживания, площади которой должно хватать на каждого члена семьи.
Единственное жилье, приобретенное с помощью ипотеки, которая не погашена на момент процедуры банкротства, включается в конкурсную массу и подлежит реализации независимо от того, кто там проживает.
«Если должник приобретал единственное жилье в долях с членами семьи, то в случае реализации имущества, членам семьи будут выплачены денежные средства за их доли в квартире», - обращает внимание заместитель руководителя Управления Росреестра по Волгоградской области Татьяна Кривова.
С уважением,
Балановский Ян Олегович,
Пресс-секретарь Управления Росреестра по Волгоградской области
Mob: +7(937) 531-22-98
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Михайловский районный суд Волгоградской области удовлетворил исковые заявления прокуратуры Серафимовичского района о возмещении расходов на приобретение лекарственных препаратов.
Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что двое местных жителей проходили лечение в инфекционном отделении № 3 ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» с диагнозом: новая коронавирусная инфекция, внебольничная двусторонняя пневмония.
Лечащим врачом пациентам прописаны соответствующие лекарственные препараты, которые были приобретены в аптеке пациентами за свой счет, что подтверждается кассовыми чеками.
Вместе с тем, указанные для лечения лекарственные средства включены в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи в рамках Территориальной программы, т.е. пациенты имели право на бесплатное получение лекарственных препаратов в рамках программы государственных гарантий по обязательному медицинскому страхованию.
По результатам рассмотрения исковых заявлений суд в полном объеме удовлетворил исковые требования прокуратуры района и взыскал с ответчика расходы на приобретение пациентами лекарственных препаратов.
Судебное решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Прокурор Серафимовичского района
советник юстиции А.Ю. Еремеев
Проведенной проверкой организации МКОУ «Зимняцкая СШ Серафимовичского района» детского оздоровительного пришкольного лагеря установлено, что в нарушение установленных требований прием детей осуществлен при отсутствии справок о состоянии здоровья детей, содержащих в том числе сведения об отсутствии в течение 21 календарного дня контактов с больными инфекционными заболеваниями.
В помещениях, предназначенных для пребывания детей и молодежи, на момент проверки отсутствовали термометры. ТКО складировалось возле здания школы.
Уборочный инвентарь не имел маркировки в зависимости от назначения помещений и видов работ.
По данным фактам в адрес МКОУ «Зимняцкая СШ Серафимовичского района» внесено представление, которое рассмотрено и приняты меры к устранению выявленных нарушений.
Проведенной в июле 2021 года проверкой деятельности ИП Гапликова А.П. установлено, что 30.07.2021 по адресу: г. Серафимович, на участке, прилегающем к парку «Конек – Горбунок», индивидуальным предпринимателем с нарушением требований законодательства эксплуатировались аттракционы для детей.
Так, перед входом на каждый эксплуатируемый аттракцион (детская карусель, батут, спортивный батут, «Гироскоп») не была размещена информационная табличка, содержащая сведения о дате последней ежегодной проверки с указанием организации, которая провела проверку, и о дате ближайшей ежегодной проверки.
Индивидуальным предпринимателем, не велись журналы ежедневного допуска аттракциона к работе, отсутствовали средства для измерения роста и веса пассажиров.
Кроме того, из 6 точек крепления надувного батута, использованы были только две, ограждение указанного аттракциона отсутствует, что создавало свободный доступ посетителей к электрическому кабелю, служащему проводником электроэнергии к воздухонагнетателю, накачивающему батут.
По данным фактам прокуратурой района в адрес индивидуального предпринимателя внесено представление, а также возбуждено дело об административном правонарушении, которое направлено для рассмотрения в арбитражный суд Волгоградской области.
Проверкой деятельности администрации Трясиновского сельского поселения установлено, что гражданке А., которая приговором мирового судьи осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 3 месяца, с удержанием из заработка 10 % в доход государства.
Гражданка А. поставлена на учет в УИИ.
Проведенной проверкой установлено, что А. распоряжением главы администрации Трясиновского сельского поселения принята на работу в администрацию для отбывания наказания, в связи с чем, администрацией с А. заключен срочный трудовой договор (далее - Договор).
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков.
Трудовой кодекс РФ не предусматривает категории работников, которые лишены права на ежегодный оплачиваемый отпуск.
Однако Договор не содержал в себе положений об установлении А. ежегодного оплачиваемого отпуска, что не отвечало требованиям действующего законодательства.
Кроме того, сотрудниками администрации Трясиновского сельского поселения не осуществлялось содействие уголовно-исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с осужденным.
По данным фактам в адрес администрации внесено представление, которое рассмотрено и приняты меры к устранению нарушений.